事实边界写清楚，标题就不需要替证据加码

信息来源：优先寻找原始、公开、可追溯材料

编辑整理首先确认来源是谁、在哪里公开、是否能看到完整上下文。原始页面、正式公告、完整公开采访和主体认证渠道通常优先于二次截图与匿名转述。媒体报道可以作为重要信息来源，但仍需要区分媒体独立核实、引用他方说法与评论分析。

如果目前缺少可靠公开资料，不会通过想象补齐空白。页面会使用“相关说法尚未得到确认”“现有资料不足以支持该结论”等有限表达，并在未来出现新资料时更新。

事实核验：结论强度必须与资料强度一致

核验会将复杂说法拆成多个可检查项目，分别确认来源、时间、主体、原文、上下文和独立支持。若只有一部分能够确认，就标记“部分信息可确认”；若原材料真实但二次标题改变了合理理解，则可以标记“表达存在误导”。

核验不是为了得到更刺激的结果，因此不在证据不足时使用“实锤”“坐实”“完全证实”或“百分百确认”。

标题规范：准确优先于情绪放大

标题应准确反映正文能够支持的内容，不使用“震惊”“惊天内幕”“最后真相”等制造过度确定感或恐慌的表达。涉及争议时，标题尽量指出信息角色，例如“公开回应”“资料整理”“核验观察”，避免让读者误以为编辑已经确认全部事实。

隐私边界：公共关注不等于私人信息可以公开

身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、账号密码、短信验证码、未成年人隐私、私人医疗资料、性行为信息、未经授权私密影像与偷拍视频，均不作为普通资讯内容公开。即使某人具有公共身份，私人生活仍需要与公共利益和合法来源进行严格区分。

争议信息：把不同角色分开呈现

公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点不会混写成同一种语气。回应代表主体自己的公开表达，媒体报道说明其核实或引用内容，网友讨论只反映讨论存在，编辑观点则统一标注“编辑观察”。任何一种都不能自动替代其他类型资料。

图片使用：只使用本地存在且与内容相关的图片

站内图片只使用已经准备并与当前内容相关的素材，不从外部页面临时引用图片。素材缺失时直接保留文字阅读体验，不显示损坏图片。图片保持合理比例，不严重裁切主要内容，也不使用无关人物图片冒充真实新闻当事人。

未成年人保护：减少识别信息和不必要细节

涉及未成年人时，以保护隐私和避免二次伤害为优先。不会公开家庭地址、学校等可识别细节，不收集或展示未成年人私人资料，也不把与公共议题无关的家庭信息作为吸引注意力的内容。

内容更新：更正不是删除痕迹，而是说明变化

公开资料可能变化，早期表述也可能因为新信息需要修正。编辑会尽量说明更新发生在哪个部分、为什么需要修改以及当前资料状态。对于事实性错误，可通过更正中心了解处理流程；对于隐私问题，可查看隐私保护。