CLUE GUIDE / 线索说明

先说明来源,再说明你知道到什么程度

线索说明只讨论公开资料、合法提供权、事实描述与隐私边界。本站不提供真实文件上传功能,也不要求提交敏感资料。

线索资料来源与边界说明

可提供的公开资料

适合整理的资料包括任何人可以合法访问的公开页面、公开采访、公开活动信息、平台公告、已发布作品信息与其他可以追溯来源的材料。提供公开资料时,最好附上能够说明出处的页面名称、发布时间范围与原始语境,而不是只截取一句容易产生歧义的话。

来源说明

请明确资料来自亲眼所见、公开资料、他人转述还是个人判断。四者都可以作为描述的一部分,但可信程度和可验证方式不同。尤其是他人转述,如果没有独立公开来源,只能作为线索方向,不能直接写成已经确认的事实。

事实描述

描述事实时尽量写清“看到了什么”“在哪里公开”“能确认到什么”,避免把推测塞进事实句。例如“某公开页面出现了某段文字”与“这说明某人一定做了某事”是不同层级,后者需要额外证据。

材料边界

提交的信息应来自公开渠道,或属于本人有合法提供权的资料。即使拥有某份材料,也需要考虑是否涉及第三方隐私、版权与其他合法权益。页面不会因为材料“看起来刺激”就降低处理标准。

隐私保护

不应提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、账号密码或短信验证码。这些信息既不是正常核验所必需,也可能给个人造成额外风险。

禁止内容

勒索材料、报复性内容、违法资料、人肉搜索结果以及以曝光私人信息施压他人的内容,不属于可接受线索。涉及真实个人时,不用私人医疗资料、性行为信息或家庭细节制造公共讨论。

核验流程

  1. 确认资料来源是否存在并可追溯;
  2. 查看是否为完整内容,是否存在裁切或二次编辑;
  3. 核对发布时间、对象与上下文;
  4. 寻找独立公开资料进行交叉确认;
  5. 记录相关方是否已有公开回应;
  6. 根据证据强度给出有限状态,不填补未知。

处理原则

一条线索进入编辑判断后,不意味着它会被发布,也不意味着其内容已经被确认。若现有资料不足,会保留“相关说法尚未得到确认”或“现有资料不足以支持该结论”。更多规则可查看编辑原则隐私保护